玩过很多三国游戏，惟独对霸王大陆情有独衷，并不是因为他使我想起小时侯，只因为它确实经典。
现在本人来分析一下霸王大陆和其他三国游戏的好与坏，先来说光荣的三国志吧，可以说光荣的三国志比起三国演义真的要好的多了，大家应该都知道，不用我多少，但是三国志有许多弊端：
1、无论是三国志4到三国志9，他们都没有把武将的智力和武力体现出来，你有个诸葛亮和关羽没什么兵一点用都没有，还是要死在垃圾的手里。其实我们玩三国最有意思的就是拥有一些良将，向三国志系列就在这方面别大力弱化，降低了可玩度。
2、战争的时候就单一的武将，根本没有象霸王里有士兵，士兵变成了武将的血一样，谁兵多很机械的就赢了，单调无味。
3、三国志4和5战争时候城墙优势比较小，记得那时侯如果城内武将不会落石，城池根本没用，三国6以后有了好转，但没能向霸王那样简单而又体现了城池的优势。
4、三国志内政方面最大的缺点就是人口问题，人口根本不能向霸王大陆那样有指令可以增多，而是随着增兵人口越来越少，好好的一个洛阳被增兵得没了人口，想想就烦，缺少成就感。其实有个发展人口的指令更接近于现实。
5、三国志系列单挑极其不爽，到了6代以后9代更是，根本没有单挑的指令了，不仅弱化了武将武力的作用，也不符合三国那个时代的战争模式。
6、三国志里面的计谋极其不实用，所有的谋士只能用来搞内政的，其实诸葛亮在三国志里的作用还不如张昭。
7、三国志里面魅力的作用太小，你说象留备曹操那么好品德的，武将对他好感度（忠）当然要上的快啊。三国志没怎么体现啊，三国6以前根本没有赏赐的命令，眼看名将的忠诚那么低却一点办法也没有，真失败。
8、三国志6和后面几代加了什么理想、相性，结果关羽这种名将忠诚到了极低也不会到你那里，下野武将也不肯来，我们玩三国为了什么？
还有很多问题一时想不起来，下次再发表。
接下去是分析三国群英传VS霸王大陆，三国群英传和其他三国游戏风格不一样，在内政方面优缺点对它进行评价是不公平的，就战争和人才的角度我觉得也有些问题：
1、敌人等级跳的太快，我前期辛辛苦苦抓了个颜良，结果没过多久就变垃圾了，敌人都10多级了，我猛打猛杀还只不过6级，那么好的武将却变成这样，你心里是什么感觉。
2、兵太多武将技太杂了，全屏幕的兵打起来简直是在看电影，哪里还在游戏啊，自己对战争的把握程度体现不了。
3、虽然武力、智力有所体现，不过谋士好象不是用计谋的，和武将的区别不大，主要是游戏模式不一样，不能怪它。
4、一些找来的破铜烂铁一直在仓库里面，想丢都不可以，结果越来越多。
很久没玩群英传了，等以后玩过了再来评价。
最后我总结一下霸王大陆的好与坏，好处不用说了，前面两款游戏的缺点正是他的优点。
1、智力体现的淋漓尽致。
2、武力的好处不用多说。
3、士兵不多（1000）但不乏味，战争游戏性很强。
4、城池优势体现。
5、品德优势体现。
6、人口可以依靠指令增加。
7、有奖赏，90以上不下降，很好。
8、武将抓了就是你的，有成就感。
9、单挑可以自己控制，很好。
10、可以读书，使武将变得完美。
………………
但是也有许多美中不足的地方：
1、武将动不动就死了，我玩刘备还要担心曹操的夏侯敦死在孙策的手里，烦。最好体力为零就被捕了，也有个牢房，敌人之间一般不会斩首，只有你才可以斩首，因为武将太少，再死了就没了。
2、读书85以下还能读，只不过83这种情况上升比较少，到了85以上就不能读了。你说我玩刘备还要担心刘璋的张任读书会不会只有81，不爽。
3、最好武将和城池象三国志那么多，城里的武将没有10个限制，不过战争的时候只能出战10个。
其他我真的想不出霸王大陆还有什么缺点，如果哪个公司能把前面的三样不足弥补，重新做一个完美的霸王大陆，我想我心愿足以。
